性传播质疑（哈通知出来了监督执行之余关注下本贴） - 乙肝交流 - 肝胆相照

肝胆相照 › 论坛 › 乙肝交流 › 性传播质疑（哈通知出来了监督执行之余关注下本贴） ...

查看: 6834\|回复: 101	go 性传播质疑（哈通知出来了监督执行之余关注下本贴） [复制链接]

blankisall

少校营长

Rank: 4

1^#

发表于 2010-2-6 19:24 |只看该作者 |倒序看帖 |打印

我把对性传播的质疑说下(请大家冷静,只是质疑):
  首先我们都应本着公平的想法来讨论性传播的事情(携带者和未感染者利益都是要尊重的)

第一:性传播的主要根据并不充分.性传播学说主要根据(文献原话):国际上已将乙肝列为性传播疾病之一，其理论根据是对众多男女性滥者（娼妓、嫖客等）进行的调查结果，证明同性恋、性乱交发生乙肝的几率要远远高出正常生活的人群。
            质疑的地方:1.调查对象是众多男女性滥者.
2.性滥者吸毒或其他不良行为都会导致血液传播,那么这些人发生乙肝的几率高于正常生活的人群归咎于性那就非常不妥.

第二:关于正常夫妻的调查,有别于上述性滥者,夫妻共有乙肝的占6%(这也就是卫生部所说夫妻6%的感染率),这也是不妥的.
   1.贴文献:我们随机调查的263位已婚乙肝患者（条件是结婚3年以上，配偶没有注射过乙肝疫苗）情况看,他们的对象也携带的仅有17例，这17例中夫妻双方家族同为乙肝者占11例.
   2.论述: (1)17例占263位的6%左右,被卫生部拿来说夫妻6%的感染率.我想问问大家这样对我们携带者公平吗???
         (2)这17例中夫妻双方家族同为乙肝者占11例,这11例很可能是两人都有再结婚,那传播的很剩下多少???(当然我们不能说他们家族有他就有,不能完全排除,但把这11例全划到性传播,我想问问大家这样对我们携带者公平吗???)
         (3)另外6例呢,家族没有但自己结婚前有没有并不知道,文献中讲的是配偶没有注射过乙肝疫苗但没说那个配偶没有乙肝!!!我们不能说他们肯定结婚前就有,但把这6例也归到性传播的头上显然也是不妥的.
   3.结论: (1)没有一例真正能说明性传播存在,但有246例说明不存在传播.
      (2)传播率根本没办法算,没有一例实证(这也就是广泛流传的夫妻性传播无实例).
      (3)卫生部所说夫妻6%的感染率并无确凿根据,请战友明鉴.

附文献对应：国际上已将乙肝列为性传播疾病之一，其理论根据是对众多男女性滥者（娼妓、嫖客等）进行的调查结果，证明同性恋、性乱交发生乙肝的几率要远远高出正常生活的人群。http://www.hbv0l.com/chuanbo/121.html

关于夫妻间传染调查的http://edu.people.com.cn/GB/10681185.html

希望版主们给它留个位置给大家看.

[ 本帖最后由 blankisall 于 2010-2-17 23:50 编辑 ]

本主题由 System 于 2010-2-25 05:00 解除限时高亮

收藏0 分享0

回复仅供参考，不能代替医生当面诊断治疗

回复引用

铜戈铁驴该用户已被删除	7^# 发表于 2010-2-6 20:04 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
铜戈铁驴该用户已被删除	回复仅供参考，不能代替医生当面诊断治疗
	回复引用举报返回顶部

铜戈铁驴该用户已被删除	9^# 发表于 2010-2-6 20:27 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
铜戈铁驴该用户已被删除	回复仅供参考，不能代替医生当面诊断治疗
	回复引用举报返回顶部

铜戈铁驴该用户已被删除	15^# 发表于 2010-2-6 20:47 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
铜戈铁驴该用户已被删除	回复仅供参考，不能代替医生当面诊断治疗
	回复引用举报返回顶部

关闭 安全验证

性传播质疑（哈通知出来了监督执行之余关注下本贴） [复制链接]

回复 7# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 9# 的帖子

回复 12# 的帖子

回复 15# 的帖子

关闭安全验证